[[en]]COMPONENT 01 [[zh]]第1节 [[es]]Componente 01 [[pt]]Componente 1
[[en]]Ecosystem Vitality [[zh]]生态系统活力 [[es]]Vitalidad del Ecosistema [[pt]]Vitalidade do Ecossistema
[[en]]"HEALTH OF THE ECOSYSTEM" [[zh]]“生态系统自身的健康“ [[es]]“Salud del ecosistema” [[pt]]“Saúde do ecossistema”
[[en]]SCORE
[[zh]]分数
[[es]]PUNTUACIÓN
[[pt]]Pontuação
[[en]]Ecosystem Vitality received a score of 60, which suggests moderate health for land, waterways and aquatic life in the Dongjang — but the results show that some indicators score better than others. Because the basin is already heavily urbanized, and its water resources have been modified (through dams and reservoirs) to meet demands for hydropower, water supply and flood protection, there is likely a limit to how much these scores can improve without compromising the basin’s ability to provide benefits to the 40 million people who depend on it.
[[zh]]生态系统活力得分为60分，说明东江的土地、水道和水生生物的健康状态处于中等水平。但评估结果显示，此要素下某些指标得分高于其它指标。由于流域的城镇化程度很高，为了满足发电、供水和防洪等需要，水资源受到筑巩和水库等工程的改造程度很高。因此，在不影响流域为4000万人提供福利的前提下， 这方面分数提升的空间不大。
[[es]]La vitalidad del ecosistema recibió una puntuación de 60, lo que sugiere una salud moderada para la tierra, las vías fluviales y la vida acuática en Dongjang. Sin embargo, los resultados muestran que algunos indicadores han obtenido mejores puntajes que otros. Debido a que la cuenca está altamente urbanizada y sus recursos hídricos se han modificado, a través de represas y reservorios, para satisfacer las demandas de energía hidroeléctrica, suministro de agua y protección contra inundaciones; es probable que exista un límite en la mejora de algunas puntuaciones sin comprometer la capacidad de la cuenca para proporcionar beneficios a los 40 millones de personas que dependen de ella.
[[pt]]Vitalidade do Ecossistema recebeu uma pontuação de 60, o que sugere uma saúde moderada para a terra, cursos de água e vida aquática no Dongjang - mas os resultados mostram que alguns indicadores pontuam melhor do que outros. Como a bacia já está fortemente urbanizada e seus recursos hídricos foram modificados (através de represas e reservatórios) para atender às demandas de energia hidrelétrica, abastecimento de água e proteção contra inundações, provavelmente há um limite para o quanto essas pontuações podem melhorar sem comprometer a capacidade da bacia de fornecer benefícios para os 40 milhões de pessoas que dependem deles.
[[en]]Basin Condition - Flow Connectivity Score: 48 [[zh]]流域条件-水系连通性得分：48 [[es]]Condición de la Cuenca – Puntaje de Conectividad del Flujo: 48
[[pt]]Condição da Bacia - Pontuação de Conectividade do Fluxo: 48
[[en]]Construction of dams and modification of natural riverbanks are disruptive to fish and other aquatic life. The three major dams and smaller weirs in the stream network contribute to this low score for flow connectivity. Ensuring the passibility of all these structures (with the use of fish ladders, for example) may improve the connectivity score.
[[zh]]建坝和天然岸改造带会干扰鱼类和其它水生生物。东江流域三个主要水库和其它大坝的修建使得水系连通性指标的得分低。采取措施改善这些水利设施对于鱼类的可通过性（如使用鱼梯等）或可提高水系连通性的分数。
[[es]]La construcción de represas y la modificación de las orillas de los ríos son perjudiciales para peces y otras especies acuáticas. Las tres represas principales y las represas más pequeñas en la red de arroyos contribuyen a la baja puntuación para la conectividad de flujo. Asegurar el tránsito de las especies a través de todas estas estructuras (con el uso de escaleras para peces, por ejemplo), puede mejorar la puntuación.
[[pt]]A construção de barragens e a modificação de margens de rios naturais são prejudiciais para os peixes e outras formas de vida aquática. As três principais barragens e represas menores na rede de drenagem contribuem para essa baixa pontuação de conectividade de fluxo. Garantir a passagem em todas essas estruturas (com o uso de escadas de peixe, por exemplo) pode melhorar essa pontuação.
[[en]]Basin Condition - Land Cover Naturalness score: 75 [[zh]]流域条件-土地覆盖自然度得分：75
[[es]]Condición de la Cuenca - Puntuación de la Naturalidad de la Cobertura Terrestre: 75
[[pt]]Condição da Bacia - Pontuação de Naturalidade da Cobertura do Solo: 75
[[en]]Forests and wetlands are natural buffers that regulate the flow and quality of water. Clearing of forests and wetland for construction and agriculture weakens nature’s ability to regulate the natural water cycle. The Land Cover Naturalness score of 75 suggests good health overall, but it varies across the basin, with the lowest scores in the delta, where urbanization is concentrated, and upstream, just below Fengshuba reservoir. Importantly, the landscape is relatively undisturbed in the sub-basins containing the three main reservoirs, with highest values for Xinfengjiang reservoir.
[[zh]]森林和湿地是调节水流和水质的天然缓冲带。建设和农业用地侵占了森林和湿地，会削弱自然环境调节水循环的能力。东江流域的“土地覆盖自然度”指标得分为75分，说明总体健康状态优良。但流域内不同区域的情况存在差异：城镇密集的珠三角地区得分最低，耕地较多的枫树坝下游地区得分也较低。值得注意的是，三大水库所在子流域的地表植被覆盖受干扰程度相对较低，其中新丰江库区的土地覆盖自然度得分最高。
[[es]]Los bosques y humedales son amortiguadores naturales que regulan el flujo y la calidad del agua. La tala de bosques y humedales para construcción y la agricultura debilita la capacidad de la naturaleza para regular el ciclo natural del agua. El puntaje de 75 de Naturalidad de Cobertura Terrestre sugiere una buena salud en general, pero varía a lo largo de la cuenca, con los puntajes más bajos en el delta fluvial, donde se concentra la urbanización, y río arriba, debajo de la represesa de Fengshuba. Es importante destacar que el paisaje está relativamente conservado en las subcuencas que contienen los tres reservorios principales, con los valores más altos para el reservorio de Xinfengjiang.
[[pt]]Florestas e zonas úmidas são “amortecedores” naturais que regulam o fluxo e a qualidade da água. O desmatamento de florestas e áreas úmidas para construção e agricultura enfraquece a capacidade da natureza de regular o ciclo natural da água. A pontuação de 75 da Cobertura Natural do Solo sugere boa saúde na bacia como um todo, mas varia em entre localidades, com as pontuações mais baixas no delta, onde a urbanização está concentrada, e a montante, logo abaixo do reservatório de Fengshuba. É importante ressaltar que a paisagem é relativamente intocada nas sub-bacias contendo os três principais reservatórios, com valores mais altos para o reservatório de Xinfengjiang.
[[en]]Water Quality score: 61 [[zh]]水质得分：61
[[es]]Puntuación de Calidad del Agua: 61
[[pt]]Pontuação da Qualidade da Água: 61
[[en]]Pollution from agriculture and urban areas causes decline in water quality and breaks the balance of the freshwater ecosystem, bringing threats to aquatic life. Water Quality received a score of 61 for the Dongjiang basin, indicating moderate quality. Agricultural and urban runoff appear to be the key sources of pollutants for the basin, so this indicator has potential for improvement, in line with recent efforts to intercept and remediate pollution from these sources.
[[zh]]农业和城镇污染导致水质恶化，打破了淡水生态系统的平衡，给水生生物带来威胁。东江流域水质得分61分，处于中等水平。农业和城镇径流是东江流域水污染的主要来源，近期，随着截污和污染修复工作的大力推进，水质指标得分有望得到提升。
[[es]]La contaminación causada por la agricultura y las zonas urbanas genera una reducción en la calidad del agua y rompe el equilibrio del ecosistema de agua dulce, lo que representa una amenaza para la vida acuática. La calidad del agua recibió una puntuación de 61 para la cuenca de Dongjiang, lo que indica una calidad moderada. Los desechos agrícolas y urbanos parecen ser las fuentes clave de contaminantes para la cuenca, por lo que este indicador tiene potencial de mejora, en línea con los esfuerzos recientes para interceptar y remediar la contaminación de estas fuentes.
[[pt]]Poluição da agricultura e áreas urbanas provoca declínio na qualidade da água e quebra o equilíbrio do ecossistema de água doce, trazendo ameaças à vida aquática. Qualidade da Água recebeu uma pontuação de 61 para a bacia de Dongjiang, indicando qualidade moderada. O escoamento agrícola e urbano parecem ser as principais fontes de poluentes para a bacia, portanto, este indicador tem potencial de melhoria, em consonância com os esforços recentes para impedir e remediar a poluição dessas fontes.
[[en]]THE TAKE-AWAY:
[[zh]]启示：
[[es]]Puntos clave:
[[pt]]O resultado:
[[en]]Overall, Ecosystem Vitality scores suggest moderate ecosystem health in the Dongjiang – but the results show that some indicators score better than others. Emphasis should be placed on ensuring that ecosystem vitality scores do not decline further, and additional analysis of how improvements in ecosystem vitality, through conservation interventions, could also benefit ecosystem service delivery.
[[zh]]总体而言，生态系统活力的分值说明东江流域生态系统自身健康状况一般，但有些指标的评估结果明显优于其它指标。应将工作重点放在维持生态系统活力指标目前的分数，防止其进一步下降。同时，还应进一步分析该如何采取保护措施来改善生态系统活力，同时对生态系统服务有所增益。
[[es]]En general, los puntajes de vitalidad del ecosistema sugieren una salud moderada del ecosistema en Dongjiang, pero los resultados muestran que algunos indicadores obtienen mejores puntajes que otros. Se debe hacer hincapié para asegurar que las puntuaciones de vitalidad del ecosistema no disminuyan más. Asimismo, análisis adicional sobre cómo las mejoras en la vitalidad del ecosistema, a través de intervenciones de conservación, podrían beneficiar la prestación de servicios del ecosistema.
[[pt]]No geral, as pontuações da Vitalidade do Ecossistema sugerem uma saúde do ecossistema moderada no Dongjiang - mas os resultados mostram que alguns indicadores pontuam melhor do que outros. A ênfase deve ser dada em garantir que as pontuações de Vitalidade do Ecossistema não diminuam ainda mais e uma análise adicional de como melhorias na condição do ecossistema, através de intervenções de conservação, também poderiam beneficiar a prestação de serviços ecossistêmicos.